Muito interessante...

...este artigo: "A PEDAGOGIA NO ENSINO SUPERIOR E O INSUCESSO ESCOLAR"
O autor é João Vasconcelos Costa, um professor universitário, que tem, a meu ver, as ideias no sítio quanto a ensino superior, e escreve este blog.

Os antigos ofícios aprendiam-se fazendo-se. O mesmo se passa ainda hoje com o ofício de ensinar na universidade. Os professores universitários não têm preparação pedagógica inicial e mesmo ao longo da sua vida profissional raramente têm a oportunidade de participar em cursos, seminários ou reuniões sobre pedagogia e métodos de ensino. A pedagogia fica ao sabor de cada um, do seu instinto e dotes naturais de comunicador.

As universidades já têm tomado iniciativas de carácter pedagógico, como pequenos cursos para docentes ou seminários. Não tenho nada de muito novo a propor que não seja uma expansão em grande escala deste tipo de actuações e que a frequência destas acções formativas sobre pedagogia seja um elemento de peso na avaliação curricular dos professores jovens, para efeitos de promoção e de nomeação definitiva. Estas actividades deveriam competir a núcleos pedagógicos das universidades que também tivessem actividade de investigação, o que é tanto mais fácil quanto muitas têm departamentos de ciências da educação.

Faço minhas as palavras dele...

Micha

Férias...

como não tenho net em casa, e não vou muito à faculdade estes dias, a minha contibuição escasseará... peço desculpa!

(estou a escrever este post em casa duma amiga, vou socializar!)

Micha

Desejos de um Santo Natal, a todos os nossos leitores!

Juan de Flandes, The Nativity, c. 1508/1519 [National Gallery of Arts]

Contactos...

Este fim de semana reuniu-se em Ponte de Lima (ou Ponte do Lima???) o conselho nacional da Juventude Popular.
Além dos temas debatidos, que poderei referir mais tarde, ou não, conforme tiver tempo, serviu o encontro, para conhecer, pelo menos de vista, alguns notáveis da blogosfera.
Alguns daqui, outros daqui e descobri que conhecia estes(que desde já saúdo de volta à esfera)... (já conhecia o Miguel aqui)

E todos eles me conheceram, visto que devido ao meu nome me ter tornado numa espécie de mascote do Conselho Nacional... parabéns à mesa que nunca desistiu de me chamar pelo nome completo, enquanto que os restantes conselheiros optaram pelo epíteto de "Conselheiro Micha". Enfim... :D

E assim, de volta à Invicta, vos escrevo na certeza de ter uma semana terrível por ainda me faltarem comprar a maioria das prendas de natal...



Conselheiro Micha

Cenários

Analisemos com cuidado o acordo pós-eleitoral assinado entre o Dr. Paulo Portas e o Dr. Santana Lopes:

Declaração Conjunta
«Nos termos do mandato que lhes foi conferido pelos respectivos Partidos e em resultado do trabalho desenvolvido conjuntamente, os Presidentes do PPD/PSD e do CDS/PP acordam nos seguintes pontos:
1 - Cada um dos Partidos apresentará listas próprias às eleições legislativas de 20 de Fevereiro de 2005.
2 - Os dois Partidos assumem perante o País que, na sequência dos resultados eleitorais que se vierem a apurar, e se for essa a vontade expressa dos Portugueses, garantirão a formação de uma maioria estável e de uma solução de governo nela apoiada.
3 - Mais, tornam claro perante os Portugueses que, nenhum dos Partidos estará disponível para, isoladamente, viabilizar soluções de Governo com quaisquer outras forças políticas.
Lisboa, 14 de Dezembro de 2004

1. Se o PSD tiver a maioria (absoluta ou relativa) dos votos, o PP entrará numa coligação de Governo. É isso que diz o acordo.

2. Se o PS tiver a maioria dos votos, mas que sem isso consiga uma maioria absoluta, teremos de ver se o PSD e o PP no conjunto dos seus deputados formam uma maioria parlamentar?
2.1. Se Sim, o Presidente da República, cumprindo o artigo 187º da Constituição, pode pedir para os dois partidos formarem o Governo.
2.2. Se Não, o PS poderia coligar-se com uma das forças à sua esquerda - hipótese já rejeitada pelo secretário-geral do partido: primeiro em relação ao PCP, depois em relação ao BE. A hipótese do PS se coligar com o PP é excluida pelo acordo pós-eleitoral assinado pelo último. O PS apenas conseguiria governar em minoria e fazer acordos pontuais com outros partidos, incluindo o PP, para, por exemplo, aprovar orçamentos de estado. Foi isto que aconteceu no mandato e meio de António Guterres. Aquilo correu tão bem que Sr. Engenheiro fugiu.

Conclusão: Ganhando o PSD as eleições, é bom que o PP, o garante da estabilidade do último Governo, tenha mais força. Ganhando o PS (de volta ao pântano), que haja um PP mais forte, que já mostrou que consegue de uma forma responsável assinar e cumprir compromissos.

Resumindo: Todos aqueles que se sentem de direita devem votar PP, seja pela estabilidade no Governo, seja pela responsabilidade na oposição.

João

Nem mais...

Muita atenção a este post de José Mexia no "Nortadas"

Parece-me muito importante o que refere. De facto o grupo parlamentar do CDS/PP na última legislatura resumiu-se a muito poucos deputados (activos, entenda-se).
O partido merece mais participação, mais competência e logo, mais intervenção.
E há que ter em conta os erros recentes de Barroso e Lopes: trazer o aparelho para o parlamento/governo, não costuma dar bons resultados...

Micha

1. A vida humana é inviolável.
2. Em caso algum haverá pena de morte.

Artigo 24º da Constituição da República Portuguesa

E ainda bem que assim é. Por acaso deparei com este artigo na cnn.com. Nem conhecia o caso, mas o título intrigou-me. "Jurors: Peterson's lack of emotion doomed him"
Ui. Os jurados dizem que a falta de emoções condenou um homem? À morte, leia-se...
E assim foi.

Juror Richelle Nice, the mother of four children, pointed to Peterson's demeanor.
"No emotion, no anything. That spoke a thousand words," Nice said.

Bom, convém dizer que o senhor Peterson foi condenado por matar a sua mulher grávida, matando o filho na barriga deste. Um crime sem dúvida hediondo. Mas ainda assim, considerar que o homem deve ser morto pela falta de emoção demonstrada... (Ainda para mais quando não havia provas físicas que ligassem Peterson ao crime) A mim dizem-me que sou muito frio às vezes... Nos 'States' estava "doomed" (bem, não matei ninguém, entenda-se!).
Quero apenas dizer que a pena de morte é um instrumento forte demais, ainda por cima nas mãos dos jurados (o juíz terá de confirmar a sentença, o que acontecerá mais que provavelmente); jurados que são cidadãos "normais" pelos vistos sensíveis a emoções, que não deviam ser tidas em conta quando se toma decisões que, literalmente, são de vida ou morte. Ou deviam? Na verdade, não devia haver pena de morte, nem nos Estados Unidos nem em qualquer país do mundo, a partir do momento em que um inocente foi condenado. Afinal não acreditamos na possibilidade da reinserção de qualquer criminoso? No arrependimento? Eu acredito...

Laci Peterson's [a vítima] stepfather, Ron Grantski, smiles as he shows off a newspaper featuring the jury's death penalty recommendation.

After the jury recommended death for Peterson, some spectators outside the courtroom celebrated.

During his closing arguments, prosecutor David Harris called Peterson "the worst kind of monster."

"Scott Peterson was Laci's husband, Conner's daddy -- the one person that should have protected them." [Declara uma jurada]

E por fim:
Peterson's mother, Jackie, was the last witness to testify, and begged jurors to spare her son's life.


Micha

Tremor de terra?

Estou na biblioteca da minha faculdade quando a minha namorada (que faz investigação no mesmo campus) me manda uma mensagem:
"Sentiste o tremor de terra?"
Ao que respondo:
"Quando?"
"Há cinco minutos"
"Não, nem me parece que mais alguém aqui tenha sentido... Deve ter sido fraquito"
"O meu pai [em Vila do Conde], e o pessoal daqui também sentiram..."


Que chatice! Sempre queria ter sentido um tremor de terra e agora que se dá um comigo acordado... não sinto!

(o maradona sentiu...)


Micha

Ok, estou convencido, houve mesmo um sismo...

Aiai, agora pesa-me a consciência...

Será que fiz bem em escrever o último "post"?
Será que isto é mais um sintoma da promiscuidade entre o futebol e a política?

Vou meditar sobre isso :D


Micha

Futilidades...

Queria-vos fazer uma pergunta: o que é mais importante, uma vitória duma equipa de futebol a representar o país (o continente!) ou a derrota duma equipa pseudo-candidata ao título nacional há dez anos, na Liga nacional?
Depois digam-me, mas queria-vos dizer com isto que enquanto todos os jornais generalistas e desportivos têm o FCP na capa, a Bola... enfim... vejam:


(Ainda dizem que a imprensa é isenta...)

Bem, de qualquer das formas, queria felicitar o FCP pela vitória! ...mas era escusado fazerem nos sofrer tanto. Ainda para mais, eu estava a trabalhar (sim, há quem trabalhe ao domingo de manhã!) e ia ouvindo o jogo na rádio. O repórter da Antena Um esteve em grande. Acabou o relato rouquíssimo, emocionado e com muita alegria.

Algumas pérolas:

"Deus te abençoe, Costinha."
"O Espírito Santo te proteja, Nuno [Espírito Santo]."
"Vamos marcar, eu sinto, eu quero gritar!"
"Eu aposto que ele vai falhar."
"Eu sou pelo Porto, eu sou por Portugal, força Porto, força P-O-R-T-U-G-A-L!"

Como dizia a minha mãe, se o Eça fosse vivo o que não escreveria? Mas as paixões são mesmo assim...



Micha

A propósito de PISA

Nem de propósito, agora que se discute os resultados dos estudos PISA* (ver também a edição de hoje do Público), vi hoje uma publicidade da Delta num dispensador de guardanapos.

Dizia qualquer coisa como "Cafés Delta, sózinho (sic) ou acompanhado".

E pus-me a pensar. A Delta há de ter um departamento de Marketing ou Publicidade, ou há de ter encomendado a campanha a uma empresa do ramo. Em qualquer dos casos sete ou oito pessoas hão de ter pensado, desenvolvido, analisado e aprovado a campanha. Depois, o conselho de administração da Delta há de ter avaliado novamente a campanha e há de a ter aprovado (possivelmente em detrimento de outras, não sei muito bem como é que isto funciona).
Ou seja, cerca de quinze pessoas hão de ter visto, revisto, corrigido e aprovado o raio da campanha. Só pessoas formadas. Em marketing, publicidade, relações públicas, gestão e economia, suponho. Destas pessoas todas, formadas muitas delas com forte componente em Língua Portuguesa, nenhuma se apercebeu que "sozinho" não leva acento, muito menos na antepenúltima sílaba visto ser uma palavra grave, i.e. acentuada na penúltima.

E bom, isto para dizer que de facto o ensino em Portugal não anda lá muito bem. Nota-se muito bem no Português escrito (nem quero falar do falado...) mas com um bocado de atenção, vê-se também que a Matemática, mesmo a mais simples e básica, não é o forte dos "nossos". E erros ortográficos destes, com um grau de difusão alto, só levam a que mais pessoas cometam esse erro (como por osmose). Por isso devia se calhar haver uma instituição estatal que multasse os senhores da Delta e mandasse retirar a publicidade de circulação.

P.S. qualquer erro ortográfico, gramático ou afim neste texto, deve se ao facto de ele não ter sido visto e revisto por dezena e meia de pessoas; apenas por mim, pobre estudante. (mas aceito críticas e correcções para michael@fe.up.pt)



*na Alemanha os mesmos resultados vêm gerando um debate nacional acentuado. Cá se calhar também devia...

Micha

Boas notícias!

Segundo o Público de hoje, Mário Soares não tem dúvidas que o PS vai alcançar a maioria absoluta nas próximas eleições.

Finalmente uma boa notícia! Lembro-me bem de ver o ex-presidente dizer (no "Prós e Contras" da RTP1) que não tinha dúvidas que Kerry ia ganhar as eleições nos EUA.

Micha